Yargıtay - a sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10891 Esas 2014/564 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10891
Karar No: 2014/564
Karar Tarihi: 15.01.2014

a sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10891 Esas 2014/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, suça sürüklenen bir çocuk olan Ömer Faruk hakkındaki hüküm temyiz edilmiştir. İlk olarak, temyiz süresinin geçmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ardından, suça sürüklenen çocuk Ömer Faruk'un temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak, yer Cumhuriyet savcısının da itirazları değerlendirilmiş ve suç tarihinde 18 yaşını bitirmiş olduğu tespit edilen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi uygulanamayacağı gözetilmeden karar verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310/1, 317 ve 321. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/10891 E. , 2014/564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
02/11/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 05/12/2011 tarihinde, sanık ..."ın 27/12/2011 tarihinde temyiz etmiş oldukları anlaşıldığından, temyiz istemlerinin, CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen Ömer Faruk"un temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın dosya içindeki nüfus kaydına göre hüküm tarihinden önce kesinleşen mahkeme kararı ile doğum tarihinin 23/11/1991 tarihi olarak değiştirildiği ve suç tarihi itibariyle 18 yaşını bitirdiği anlaşıldığına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 31. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.