Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23751 Esas 2016/10066 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23751
Karar No: 2016/10066
Karar Tarihi: 10.05.2016

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23751 Esas 2016/10066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kötü muamele suçuyla suçlanan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmayan dosya incelenmiş ve vicdani kanıtların sanığın suçunu işlediğini gösterdiği belirtilmiştir. Kararda, önceki bir hükümden dolayı sanık hakkında bir yükümlülük yüklenmemiş olduğu ve kasıtlı suç işlediği için kötü muamele suçu nedeniyle cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi gereğince, mahkemenin sanık hakkında herhangi bir yükümlülük yüklememesi ve önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği, ancak hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Kararda bozma talebi olmadığı için hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, CMK'nın 231/11. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeye göre, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükümlerin aynen açıklanması gerekir.

18. Ceza Dairesi 2015/23751 E. , 2016/10066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kötü muamele eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, kötü muamele suçundan önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.