Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/11392 Esas 2016/11850 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... .... İş Mahkemesince verilen 29.06.2015 günlü ve 2013/2244 E.- 2015/815 K. sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin;
...-Yaşlılık aylığı koşulu olan kesin dönüş şartının davacı tarafından yerine getirip getirmediğinin tespiti için, davacıya ait ..... sigortasına tabi çalışmalarını gösterir yeni tarihli TR-... belgesinin,
...-Davalı Kurumdan davacıya yaşlılık aylığı bağlanıp bağlanmadığı, bağlandı ise hangi tarihten itibaren bağlandığının sorularak, davacıya ait hizmet döküm cetveli, bağkur hizmet belgesi ile davacıya ait davalı Kurum nezdindeki şahsi sicil dosyası (özellikle; 3201 sayılı Kanun kapsamındaki borçlanma başvurusuna ilişkin, borçlanma talep dilekçesi, ödeme belgesi dahil tüm kayıt ve belgeleri içerecek şekilde) yurtiçinde mevcut sigortalılığına ilişkin belgelerin eksiksiz okunaklı onaylı suretleri davalı Kurumdan celbedilip, eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.