Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13877 Esas 2013/8907 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13877
Karar No: 2013/8907
Karar Tarihi: 29.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13877 Esas 2013/8907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tapu iprazi ve tescil davasının görüşülmesi için Asliye Hukuk Mahkemesine başvurulmuştur. Mahkeme, 14 Haziran 2012 tarihinde verdiği kararla davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ve davalı vekili kararın temyizen incelenmesini istemiştir. Ancak dosya üzerindeki duruşma pulu yeterli olmadığından dolayı kararın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bu karara göre, kararın temyiz edilebilmesi için duruşma pulunun tebligat için yeterli hale getirilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddelerinin Detaylı ve Açıklayıcı Hali:
- Tapu Kanunu (No.2644): Bu kanun, tapu işlemleri ve tescille ilgili konuları düzenlemektedir.
- Medeni Kanun (No.4721): Bu kanun, Türkiye'nin medeni hukukunu düzenleyen bir kanundur. Genellikle aile hukuku, kişisel haklar ve mal varlığı hukuku konularında kullanılır.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No.6100): Bu kanun hukuk davaları ve mahkeme işlemleriyle ilgili konuları düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2012/13877 E. , 2013/8907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.6.2012 gün ve 190-211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; duruşma gideri (pulu) yeterli değildir. Bu nedenle duruşma giderinin (pulunun) tebligata yeterli hale getirilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.