Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21833 Esas 2016/10062 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21833
Karar No: 2016/10062
Karar Tarihi: 10.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21833 Esas 2016/10062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaralama suçuna ilişkin verilen hükümlerin temyiz edilemez olduğunu ancak görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlerin temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildiğini belirtti. Ancak sanıkların savunma hakları kısıtlandığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Bu kararın temelinde CMK'nın 147. maddesinde belirtilen savunma haklarının kısıtlanmamış olması gerektiği bulunuyor. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi olarak belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/21833 E. , 2016/10062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ..."ın CMK"nın 147. maddesinde belirtilen haklar hatırlatıldıktan sonra, savunmasını kendisinin müdafii huzurunda yapacağını beyan etmesi, yine tüm sanıklar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diyecekleri ve son sözleri sorulduğunda müdafiileri huzurunda savunma yapmak istediklerini beyan etmeleri karşısında, bu imkanın tanınmaması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.