Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9682 Esas 2016/10658 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9682
Karar No: 2016/10658
Karar Tarihi: 22.11.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9682 Esas 2016/10658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan bir yere tecavüz suçundan mahkum edilmiş ve açıklanması geri bırakılmış bir hükümle cezalandırılmıştır. Ancak bu hüküm daha sonra bozulmuş ve sanığın hapis cezası başka bir ceza ile değiştirilmiştir. Ancak, bozma öncesi verilen hüküm ile sonraki hüküm arasındaki farklılıklar nedeniyle suç tarihindeki kesintiler ve hak kaybı konuları gözden kaçırılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/9682 E. , 2016/10658 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 23.06.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;...Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2016 gün ve 2016/91 esas, 2016/196 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 28.05.2007 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 13.03.2007 olarak yazılması,
2- Bozma öncesi verilen ve sanık tarafından temyiz edilen 31.07.2007 tarihli ilk hükümde, hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde, bozmadan sonra kurulan son hükümde, kazanılmış haklar gözetilmeden hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilmemek suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.