Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9661 Esas 2016/10656 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9661
Karar No: 2016/10656
Karar Tarihi: 22.11.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9661 Esas 2016/10656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında Kaymakamlık makamınca verilen 2 kez men kararı nedeniyle ceza davası açıldığı ancak, iddianameye konu edilmeyen ev yapma eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi CMK.nun 225/1. maddesine aykırı hareket olarak değerlendirildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarı gözetildiğinde tekerrüre esas alınamayacağı, ancak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Son olarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 3091 sayılı Yasa'nın 15/1-a maddesi, TCK.nun 154/1. maddesi, CMUK.nun 305/1. maddesi ve TCK.nun 58. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/9661 E. , 2016/10656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında katılanın taşınmazına pis su atıkları atma, hayvan gübreleri dökme ve yol olarak kullanma eylemleri nedeniyle Kaymakamlık makamınca 2 kez men kararı verildiğinden bahisle 3091 sayılı Yasanın 15/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı ve TCK.nun 154/1. maddesinden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, yapılan yargılama sonucunda iddianameye konu edilmeyen ev yapma eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMK.nun 225/1. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
a- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarı gözetildiğinde, CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı halde, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulan- masına karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

./..

S/2

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.