Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/30419 Esas 2010/12292 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Alacaklı tarafından borçlu hakında yapılan takipte birikmiş 2.060,50 TL nafakanın yanında her ay 250 TL nafaka talebinde bulunulduğundan, borçlu vekilinin temyizi miktara ilişkin olup, kararın temyiz kabiliyeti bulunduğundan, mahkemenin 21/10/2009 tarih ve 2009/637 E, 2009/969 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 13/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.