
Esas No: 2020/25319
Karar No: 2022/4002
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25319 Esas 2022/4002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Dilekçesiyle sadece mağdura karşı kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilmesi gerektiği halde yalnızca birinci kez mükerrirlikle yetinildiği belirtilmiştir. Dosyada başka temyiz nedeni olmamasına rağmen, mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılması ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesinde yaptığı bazı bölümlerin iptaline ilişkin kararı, 5237 sayılı TCK'nin infaz aşamasında uygulanmasına hükmetmiştir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen CMK'nın 253. maddesi, mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığını belirtmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi
- TCK'nin 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı
- 5237 sayılı TCK
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- TCK'nın 151. maddesi
- CMK'nın 253. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ün 18/05/2015 tarihli dilekçesi ile yalnızca katılan ...’ya karşı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinde bulunduğu tespit edilerek anılan hükme hasren yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda da TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilmesi gerekirken, birinci kez mükerrirlikle yetinilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.