Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14065
Karar No: 2016/10645
Karar Tarihi: 22.11.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14065 Esas 2016/10645 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, katılana ait taşınmaza yaptığı tecavüz ve mala zarar verme suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, mahkeme sanığın tecavüze devam etmesi nedeniyle eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 290/1. maddesi ve fıkrasını oluşturduğuna karar vermiş ve kararın infazının mahallinde İcra İflas Kanunu uyarınca yapıldığını belirtmiştir. Bu nedenle, icra ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Sanığın temyiz itirazları üzerine, karar yasa dışı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nun 290/1. maddesi ve fıkrası, \"Hakkı olmayan yere girme, hakkı olmayan bir şeyi alıkoyma, hakkı olmayan bir şeyi kullanma veya hakkı olmayan bir işlem yapma suretiyle, bir kimseye ait taşınmaz malın hukuki durumunu değiştirir veya kaçırır veya bir başkasına verir\" şeklinde tanımlanan suçtur. İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddeleri, icra ceza mahkemelerinin yetkilerini düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2015/14065 E.  ,  2016/10645 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, katılana ait taşınmaza yaptığı tecavüzün ... Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile önlenmesine hükmedildiği ve anılan kararın infazının mahallinde İcra İflas Kanunu uyarınca icra dairesince yapıldığı, buna rağmen sanığın tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK.nun 290/1. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturduğunun anlaşılması karşısında İcra İflas Kanunu"nun 342 ve 346. maddesi uyarınca icra ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün kurulması,

Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi