Hakkı olmayan yere tecavüz etme - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18588 Esas 2016/10050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18588
Karar No: 2016/10050

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18588 Esas 2016/10050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hakkı olmayan yere tecavüz etme ve imar kirliliğine neden olma suçlamalarıyla ilgili bir davada, katılanın doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle davaya katılma hakkı olmadığına karar verdi ve sanık beraat etti. Temyiz başvurusunda bulunuldu ancak kanuna aykırı gerekçeyle katılan olarak kabul edilmenin kanun yolu başvurusuna yetkili kılmadığı belirtildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, temyiz başvurusu reddedildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz incelemesi için gerekli şartlar
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz mercilerinde yapılacak incelemelerin sınırları ve yetkisi
18. Ceza Dairesi         2015/18588 E.  ,  2016/10050 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, imar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Atılı suçlardan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, katılan ..."e bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 10/05/2016 oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.