Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11887
Karar No: 2014/1698
Karar Tarihi: ...02.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11887 Esas 2014/1698 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2013/11887 E.  ,  2014/1698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    Davacı-k.davalı, kesilen emekli aylığının yeniden bağlanmasına, biriken aylıkların faiziyle tahsiline, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline,
    Davalı-k.davacı, ödenen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın reddine, birleşen davanın HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar vermiştir.
    Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R
    Dava, davacının emekli aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacının 01.07.2004 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının ve ödenmeyen aylıklarının faiziyle ödenmesi gerektiğinin tespitine ilişkindir. Birleşen davada ise Kurum, davacıya yersiz ödenen aylıkların yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
    Mahkemece Birleştirilen davanın HMK 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına, davacı ..."in davasının reddine karar verilmiştir. Kurum vekili tarafından, yersiz ödemenin iadesi istemiyle açılan ve HMK 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırılan dosyanın daha sonra yenilenerek yargılamaya devam edildiği gerekçesi ile dosyanın işlemden kaldırılmasına cümlesinin hükümden çıkarılmak suretiyle tavzihi talebi ile mahkemeye yapılan başvuru .../04/2013 tarihli 2012/... E.2012 /... K sayılı ek kararla reddedilmiştir. Ek karar süresi içinde davalı Kurumca temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin ........2012 tarihli asıl karara yönelik Kurum vekilinin ise ....04.2013 tarihli ek karar yönelik yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı-k.davalıya yükletilmesine, .../02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi