Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8314 Esas 2016/5746 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8314
Karar No: 2016/5746
Karar Tarihi: 04.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8314 Esas 2016/5746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın katılanın yanında pazarlamacı olarak çalıştığı ve aldığı malı satarak bedelini ödemediği iddiasıyla güveni kötüye kullanma suçuyla yargılandığı bir davada, mahkeme beraat kararı verdi. Ancak, katılanın avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle beraat kararı verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddelerinin açıklamaları yazıda eklenmemiş.

23. Ceza Dairesi 2015/8314 E. , 2016/5746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın yanında pazarlamacı olarak çalıştığı, kendisine, sevk irsaliyeleri ile satılmak üzere katılan tarafından mal verildiği, sanığın bu malları sattıktan sonra bedeli olan 7.504,95 TL"yi ödemediği böylelikle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın katılanın işyerinden satmak üzere aldığı meşrubatları sattıktan sonra bakiye satış bedeli olan 7.504,95 TL parayı katılana iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; katılanın sanığın yanında çalışan sigortalı işçisi olduğunu beyan etmekle; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından suç tarihlerinde sanıkla katılan arasında hizmet ilişkisi olup olmadığının tespiti için ilgili sosyal güvenlik kurumu bölge müdürlüğünden katılan tarafından sanığa işe giriş bildirgesi verilip verilmediği ve sigorta ödemesi yapılıp yapılmadığı hususları sorulduktan sonra toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.