Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5844 Esas 2014/501 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5844
Karar No: 2014/501
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5844 Esas 2014/501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın \"belli yerlere gitmekten yasaklanması\" seçeneği yaptırımından ibaret olan mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği ancak buna uyulmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 58/2.a-b maddelerinde hapis veya adli para cezalarının tekerrüre esas alınabileceği belirtilmektedir.
- TCK’nin 50/5. maddesinde ise uygulamada asıl mahkumiyetin çevrilen adli para cezası veya tedbir olduğu ifade edilmiştir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi ise hükmün bozulmasına ilişkin istemi düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/5844 E. , 2014/501 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/387062
MAHKEMESİ : Silifke 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2011
NUMARASI : 2010/718 (E) ve 2011/257 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 58/2.a-b maddelerine göre; sadece hapis veya adli para cezalarının tekerrüre esas alınabileceği ve TCK"nin 50/5. maddesi uyarınca da "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde "sanığın 3 ay süreyle belli yerlere gitmekten yasaklanması" seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.