Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15139 Esas 2014/36335 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15139
Karar No: 2014/36335
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15139 Esas 2014/36335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığı ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. İlk suç için açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir ancak itiraz merciince karar verilmek üzere dosya incelenmeksizin mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. İkinci suç için ise suça sürüklenen çocuğun eylemi nedeniyle zamanaşımının geçmiş bulunması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi

13. Ceza Dairesi 2014/15139 E. , 2014/36335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b , 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 31.07.2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.