Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5704 Esas 2014/498 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5704
Karar No: 2014/498
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5704 Esas 2014/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edildi. Sanık, mağduru silahtan sayılan bıçağı fırlatarak yaralamaya teşebbüs etmişti. Bıçağın, doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamında silah niteliğinde olduğu belirlendi. Sanığı şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar veren mahkeme, kanunun ilgili maddeleri kapsamında yanlış bir karar verdiği tespit edilerek karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesi, 86/2, 86/3-e ve 35. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/5704 E. , 2014/498 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/165749
MAHKEMESİ : Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2011
NUMARASI : 2010/483 (E) ve 2011/37 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ,ancak;
Sanığın, mağduru silahtan sayılan bıçağı fırlatarak yaralamaya teşebbüs anlaşılmakla, bıçağın doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35. maddeleri kapsamında kalması nedeniyle şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.