Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7714 Esas 2016/10635 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7714
Karar No: 2016/10635
Karar Tarihi: 21.11.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7714 Esas 2016/10635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Parada'nın sahtecilik suçundan yargılandığı davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Sanığın TCK'nın 197/1. maddesi uyarınca hükümlüğüne ve müsadereye karar verilmiştir. Ancak kararın gerekçesinde, iddia ve savunmaların yazılmaması, kanıtların tartışılmaması ve sanığın suçunu işleyip işlememesinin sabit görülmediği belirtildiği için hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulmasına, Anayasa'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca hüküm açıklanırken gerekçenin şartlarına uyulmaması sebep olmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 197/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, CMK'nun 231/11. maddesi ve CMK'nun 34 ve 230. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/7714 E. , 2016/10635 K.
"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 11.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; .... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.07.2014 gün ve 2014/264 esas, 2014/248 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.