Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6616 Esas 2014/496 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6616
Karar No: 2014/496
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6616 Esas 2014/496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması ve hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın eylemine uyan diğer TCK maddeleri gereği cezasının en az 5 yıl olması sebebiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilmemesi gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/6616 E. , 2014/496 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/358382
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2011
NUMARASI : 2010/152 (E) ve 2011/212 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 5237 sayılı 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.