Kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6557 Esas 2016/10630 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Emanete kayıtlı suç eşyalarının akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş, bozmadan önce sanık hakkında aynı eyleme ilişkin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan neticeten 10 ay, silahla kasten yaralama suçundan ise neticeten 5 ay hapis cezası verilmesi karşısında kazanılmış hakka konu ceza bulunmadığı halde, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin suçun sabit olmadığına ve eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Yanılgılı uygulama ile kazanılmış hakka esas alınan 5 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerekirken, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (5.) paragrafından “sanığın neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi çıkartılarak, yerine “sanığa hükmolunan hapis cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.