Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5270 Esas 2021/4195 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/5270 E.  ,  2021/4195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, Silahlı
terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü
adına suç işlemek
Hüküm : 1-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53 maddeleri
gereğince mahkumiyet,
2-TCK"nın 220/6 ve 314/3 maddesi delaletiyle 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5,TCK’nın 220/6, 62, 53, 63
maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ...’nın, dosya kapsamına göre örgütsel faaliyetlerinin çeşitliliği ve yoğunluğu gözetildiğinde silahlı terör örgütü üyesi olduğunun kabul edilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında örgüt adına suç işleme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamış;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş;



Sanık hakkında örgüt adına suç işlemeden tayin olunan temel cezaya TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında 25.03.2011 günlü silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerin de sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne dönüşen PKK terör örgütü mensubunun cenaze törenine kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak suç tarihinde yürürlükte olan 3713 sayılı Kanunun "7/2-a maddesi" yerine "7/2 maddesi"nin gösterilmesiyle yetinilmesi ,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesi gereğince” ibaresinin çıkarılarak yerine “3713 sayılı Yasanın 7/2-a maddesi

gereğince” ve yine hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.