Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1997 Esas 2020/2364 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1997
Karar No: 2020/2364
Karar Tarihi: 02.07.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1997 Esas 2020/2364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin davada, öncelikle Aile Mahkemesi ile diğer mahkemeler arasında yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucu, çocuğun babasının vefat ettiği tespit edilmiştir. Bu durumda, velayeti kullanan sağ kalan annenin yerleşim yeri mahkemesi yetkili olacaktır. Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, velayet altındaki çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Bu nedenle, küçüğün ve annesinin kayıtlı olduğu yerleşim yeri mahkemesi olan Aile Mahkemesi, yargı yerinin belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesidir. Bu maddeler, hukuk davalarında birinci derece mahkemeleri ve bölge adliye mahkemelerinin görevlerini düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2020/1997 E. , 2020/2364 K.

"İçtihat Metni"

Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada ....(Aile mahkemesi sıfatıyla) ile.....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
..... (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, müteveff......... eşi da...... yönünden dosyadan tefrik ederek ..... sisteminden alınan nüfus kayıtlarının incelenmesinde; .....14/07/2019 tarihinde vefat ettiği, çocukları küçükler...... olduğu, müteveffa.... annesi davalı ......isteminden alınan MERNİS adresinin "......" olduğu, müteveff.......çocuğu....annesinin .... sisteminden alınan adresinin "..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ......babasının vefat ettiği anlaşıldığından, bu halde, yetkili mahkeme, velayeti kullananma hakkına sahip sağ kalan annenin yerleşim yeri mahkemesidir.
Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
Somut olayda, küçüğün ve küçüğün velisi annes...... kayıtlı yerleşim yeri adresinin ....... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın......ile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince...... (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.