5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14737 Esas 2021/4837 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14737
Karar No: 2021/4837

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14737 Esas 2021/4837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, kaçak eşya bulundurmaktan suçlanan bir kişi beraat etmiş ve eşyaların müsaderesi kararlaştırılmıştır. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi, suç tarihine ve doğrudan zarar görmediği için reddedilmiştir. Ancak EPDK'nın zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize yetkisi olduğu belirtilmiştir. Dava konusu eşyaların yasal dayanağına uygun olarak 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiği, ancak kararda bunun yerine 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, müşteki EPDK'nın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, düzeltilerek onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasayın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 54/4. madde ve fıkralarıdır.

7. Ceza Dairesi 2018/14737 E. , 2021/4837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan EPDK"nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek EPDK vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin kısmından "TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine, "TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.