Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/559 Esas 2019/2547 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/559
Karar No: 2019/2547
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/559 Esas 2019/2547 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2019/559 E.  ,  2019/2547 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2018 gün, 2018/108 Esas ve 2018/97 Karar sayılı ilâmı ile nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09/10/2018 gün, 2018/2751 Esas ve 2018/2241 Karar sayılı “Esastan Red” kararına karşı, sanık savunmanınca usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Mağdurun yaşının küçüklüğü nedeniyle görevlendirilmesi gereken psikoloğa ödenecek ücretin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 gün, 2018/108 Esas ve 2018/97 Karar sayılı ilâmı ile bu kararın istinaf başvuru yoluyla incelenmesi üzerine verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.10.2018 gün, 2018/2751 Esas ve 2018/2241 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nin 303/1-h maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "300 TL bilirkişi ücreti giderinin sanıktan tahsiline"" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK’nin 304. maddesi gereğince dosyanın İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.