Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17339 Esas 2016/2432 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17339
Karar No: 2016/2432
Karar Tarihi: 15.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17339 Esas 2016/2432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Mahkemenin usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmemiş veya mazeret bildirmemiştir. Sanıkların suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler dikkate alınarak hüküm verilmiştir. Yargıtay da yapılan itirazları reddederek mahkeme kararını onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal eden Anayasa Mahkemesi kararı (2014/140-2015/85)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun tefhim ve duruşmaya katılmanın önemiyle ilgili hükümleri.

9. Ceza Dairesi 2015/17339 E. , 2016/2432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçeleriyle, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

15.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."in huzurunda duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av...."ın yokluğunda 16.03.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.