Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1120 Esas 2014/1684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 01/04/1994-01/04/1996 tarihleri arasındaki sigortalılık hizmet süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, zamanaşımı nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davalı şirketin karar başlığında yazılmaması maddi hataya dayalı olup mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olması ve davacının uyuşmazlık konusu dönemde şirket ortağı olması dolayısıyla 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun anlaşılması karşısında , davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.