Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8508 Esas 2016/10625 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8508
Karar No: 2016/10625
Karar Tarihi: 21.11.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8508 Esas 2016/10625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Parada sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilen Ceza Dairesi kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilen bir önceki hükümde hapis cezasının ertelenmiş olması ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle sanık lehine kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmemesi sebebiyle bozuldu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gerekçe gösterilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri, TCK.nun 197/3. ve CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/8508 E. , 2016/10625 K.
"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 08.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 197/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; .... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2016 gün ve 2016/58 esas, 2016/144 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Sanık müdafii tarafından temyiz edilen 10.05.2007 tarihli hükümde, hükmedilen hapis cezasının ertelenmiş olması ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.