Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17980
Karar No: 2022/3975
Karar Tarihi: 08.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17980 Esas 2022/3975 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kamu malına zarar verme suçuyla ilgili olarak hüküm verilen davada, şikayetçi Sağlık Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve iddia hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu sonucunda, dosya yeniden incelenmek üzere bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası: \"Kamu adına kovuşturma yapmak ve buna ilişkin kötüye kullanım ve haksız tutuklama veya hükümler için yargılama yapmak suretiyle kamu görevlisinin yasayla tanınan yetkisini kötüye kullanmak suçlarını işleyen kişiler hakkında savcı veya özel yetkili cumhuriyet savcısınca kamu davası açılır.\"
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri: \"Duruşma, sanığın huzurunda yapılır.\" ve \"Davacı-savcı veya müdafiinin, diğer tarafça ileri sürülen iddia ve deliller hakkında söz hakkı vardır.\"
2. Ceza Dairesi         2020/17980 E.  ,  2022/3975 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müşteki ... vekilinin 04.12.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Sağlık Bakanlığı’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi