21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/14330 Karar No: 2014/1677 Karar Tarihi: ...02.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14330 Esas 2014/1677 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2013/14330 E. , 2014/1677 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve ...maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2013 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin ...820,00 TL.’sini geçmesi gerekir. Somut olayda, davaya konu 2012/40376, 2012/40377, 2012/40378, 2012/40379 sayılı ödeme emirleri ile talep edilen asıl alacak miktarı sırasıyla 226,04 TL, ...,66 TL, ...00 TL ve 8,00 TL olup ...820,00 TL’nin altındadır. Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/...E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, .../02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.