Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11151 Esas 2014/477 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11151
Karar No: 2014/477
Karar Tarihi: 4.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11151 Esas 2014/477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi, Sanık F.G.'nin öldüğünü tespit ettiği için sanık hakkındaki davaların düşürülmesi gerekip gerekmediği konusunda araştırma yapılması gerektiğini, Sanık R.G. hakkında ise eksik araştırma sonucu hüküm verildiğini belirterek kararı bozdu. Kararın sebebi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASI GEREKTİĞİDİR.
5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi: Sanığın ölümü halinde, savcılık veya mahkeme tarafından, ölümün resmi bir belgeyle belgelenmesi kaydıyla dava düşürülür.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay, ceza hükümlerine karşı yapılan istinaf ve temyiz başvurularını karara bağlamak için gereken zamanda bir inceleme ve değiştirme yaptıktan sonra kararının gereğini yapar.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz olan davalar, dosyanın temyiz mercii kanalıyla gönderilmesini takiben, Yargıtay ilgili Dairelerinde görüşülen duruşmalarda kanun yolları aşamaları tamamlanır ve kesin hükme bağlanır.

3. Ceza Dairesi 2013/11151 E. , 2014/477 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/318421
MAHKEMESİ : İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2010
NUMARASI : 2010/11 (E) ve 2010/230 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık F.. G.. hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 19.09.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,
2) Sanık R.. G.. hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ve görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan İ.. T.. dinlenmeden sanık hakkında eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması ,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/01 /2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.