Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24982 Esas 2016/10016 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24982
Karar No: 2016/10016
Karar Tarihi: 10.05.2016

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24982 Esas 2016/10016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali ve hakaret suçlamalarıyla yargılanan sanık beraat etti. Temyiz edilen hükümler reddedildi ve karar onandı. Kararda CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış olabileceği belirtildi ancak temyiz dilekçesinin kabul edilerek suçtan zarar gören müştekinin avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabul edilmesine karar verildiği belirtildi. Kanunlar ise CMK 238/2. ve 237/2. maddeleri olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/24982 E. , 2016/10016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müştekiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayıp CMK"nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ..."ın davaya katılan, avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.