Esas No: 2022/75
Karar No: 2022/3953
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/75 Esas 2022/3953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak verilen cezada hukuka uygun olmayan bir hata yapılmıştır. Sanık hakkında kazanılmış hak gereği 3 ay 10 gün hapis cezası uygulanması gerekirken, bu durum göz ardı edilip sadece 3 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak, kazanılmış hak gereği infazın 3 ay 10 gün hapis cezası üzerinden yapılması gerektiği belirtilmiştir. CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) içerisindeki 326/son ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 3 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın neticeten 3 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresi çıkarılarak yerine "CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 3 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
