İmar kirliliğin neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30894 Esas 2016/10013 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30894
Karar No: 2016/10013
Karar Tarihi: 10.05.2016

İmar kirliliğin neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30894 Esas 2016/10013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan ve sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümler temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, karar esasına geçildi.
İncelemede, eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanların vekilinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği belirtildi. Mahkeme, hükümlerin onaylanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri: Suçlar Kanunu madde 184/A, 5271 Sayılı Ceza Kanunu madde 184/1, 184/2, 184/3, 184/4.

18. Ceza Dairesi 2015/30894 E. , 2016/10013 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğin neden olma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine gerekçeli karar başlığında 17.12.2010 olan suç tarihinin 07.12.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü;
Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.