Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16628 Esas 2017/15047 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16628
Karar No: 2017/15047
Karar Tarihi: 14.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16628 Esas 2017/15047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların, birlikte çalıştıkları Sinan'ın sahte vekaletname aldığı ve bu vekaletname ile katılanın arsasını arkadaşlarına sattıkları anlaşıldığı için suçlarının sabit olduğu kabul edildi. Mahkeme, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle yapılan temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- TCK 158/1-d
- TCK 62
- TCK 52
- TCK 53
- TCK 204/1-3

15. Ceza Dairesi 2017/16628 E. , 2017/15047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında: TCK 158/1-d, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Sanıklar hakkında: TCK 204/1-3, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın Esenyurt ilçesindeki arsasının satışı için sanıklardan Sinan’ın Moldava Cumhuriyeti ülkesinden sahte vekaletname aldığı, bu vekaletname uyarınca satışın yapılması için hakkında ek takipsizlik kararı verilen Ersin’e vekalet verdiği, arsanın satışını arkadaşı olan sanık ...’a yapılmasını sağladığı, sanıklar Sinan ve Doğan’ın uzun zamandır birlikte çalıştıkları, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birliği içerisinde katılana ait arsayı sahte vekaletname ile satmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda: sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre sanıkların sahte vekaletname çıkartarak katılana ait taşınmazı satışını yaptıkları anlaşıldığından sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin suçun sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.