Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3062 Esas 2017/15046 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3062
Karar No: 2017/15046
Karar Tarihi: 14.06.2017

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3062 Esas 2017/15046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılandığı davada, sanığın aldığı avanslar karşılığı üreticisi olduğu ürünler karşılığında keşide edilen sahte imzalı çekler kullandığı ancak çeklerin keşidecisinin katılan olduğu ve bu nedenle çeklerin sahte olarak üretilmediği anlaşılmıştır. Sanık, atılı suçlardan beraat etmiştir.
Kanun maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204.maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 157.maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/3062 E. , 2017/15046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın meyve sebze komisyonculuğu yaptığı, sanığın üreticisi olduğu ürünler karşısında katılandan avans olarak nakit para ile suça konu keşidecisi Yağcılar Seb. ve Mey. Tic. Ltd. Şti olan, 15/02/2005 keşide tarihli, 650.000.000 TL, 16/02/2005 keşide tarihli, 1.700.000 TL ve 27/06/2005 keşide tarihli, 1.300.000 TL bedelli 3 adet çeki aldığı, sanığın kardeşinin öğretmen olmasının uyandırdığı güvenden yararlanarak kardeşi Özgür"ün adını her üç çeke birinci ciranta olarak yazdıktan sonra sahte imza ile imzalatıp çekleri kullandığı, katılanın avans olarak verdiği çeklerin karşılığında mal alamadığı gibi çeklerin bedellerini ödemek zorunda bırakıldığı, alınan bilirkişi raporunda suça konu üç çekin arka yüz birinci ciranta hanesindeki yazıların sanığın elinden çıktığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda: sanığın savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre katılanın çeklerin keşidecisi olduğu, bu bakımdan çeklerin sahte olarak üretilmediği, sanığın avans olarak aldığı çekleri kullanması ve son meşru hamillere katılanın ödeme yapmasının ve aldığı avans karşılığında taahhüt ettiği malı teslim etmemesinin hukuki ihtilaf konusu olduğu anlaşıldığından, sanığın atılı suçlardan beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.