Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21676 Esas 2021/6427 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21676
Karar No: 2021/6427
Karar Tarihi: 25.02.2021

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21676 Esas 2021/6427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından dolayı açılan davada, yerel mahkemece beraat kararı verilmiştir. Mahkeme dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın katılana yönelik tehdit ve yaralama eylemleri hakkında beraat kararının doğru olduğuna karar vermiş ancak hakaret suçunu işlediğine hükmetmiştir. Hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı gerekçesiyle, yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu ancak yargılama sonucunda sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında hakaret suçunda uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları üzerine hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, hakaret suçu (TCK 125) ve tehdit suçu (TCK 106/1) ile ilgili kanun maddelerine detaylı bir şekilde yer verilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2017/21676 E. , 2021/6427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında katılana yönelik tehdit ile sanık ... hakkında katılana yönelik yaralama eylemleri ve yükletilen suçlardan verilen beraat kararlarına yönelik katılan ..."in, temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılana yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyize gelince,
Hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 106/1. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, hakaret suçu yönünden, CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.