Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6368 Esas 2019/2545 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6368
Karar No: 2019/2545
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6368 Esas 2019/2545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık işlediği yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Mağdurun katılma istemi reddedildiğinden temyiz hakkı bulunmamaktadır. Suç tarihi itibarıyla mağdur 18 yaşından küçük olduğundan, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken, aynı kanunun 109/3-f maddesi de gözetilmelidir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulmalıdır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK m.237-238, 5320 sayılı Yasa m.8/1, 1412 sayılı CMUK m.317, 5237 sayılı TCK m.6/1-b ve 109/3-f.

6. Ceza Dairesi 2016/6368 E. , 2019/2545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK"nin 237 ve 238. maddelerine göre katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan mağdurun hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
Sanık ...’ın, mağdur ...’ye karşı işlediği yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Mağdur ...’nin suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebi ile, 5237 sayılı TCK’nin 6/1-b maddesi uyarınca çocuk sayıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken, aynı Yasanın 109/3-f maddesi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık
... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.