Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6045 Esas 2013/8851 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6045
Karar No: 2013/8851
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6045 Esas 2013/8851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapudaki isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı temsilcisinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu 13/j maddesine göre temyiz eden ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu 13/j maddesi: \"Mahkemeler ve dairelerce verilen karar, hüküm ve ilam başına alınacak harçlar Maliye Bakanlığınca tespit olunur.\"

1. Hukuk Dairesi 2013/6045 E. , 2013/8851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 735, 2069, 2093, 3951, 3966, 3975, 4643, 4644, 6150, 6153, 6183, 6184 ve 8421 parsel sayılı taşınmazlarda miras bırakanının tapuda "... oğlu ... ..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak "... oğlu ... ... ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı temsilcisi,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın sabit olduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu 13/j maddesine göre temyiz eden ... Müdürlüğündenharç alınmasına yer olmadığına, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.