Yargıtay - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9422 Esas 2012/9412 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9422
Karar No: 2012/9412
Karar Tarihi: 19.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9422 Esas 2012/9412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, şikayet (icra memur muamelesi) davasına ilişkindir. Temyiz edilen kararın gerekçeleri doğrultusunda tarafların iddia ve savunmaları, belgeleri incelendikten sonra temyiz sebeplerinin reddedilmesi sonucu, İcra İflas Kanunu'nun 366. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar verildi. Karar düzeltme isteği için 10 gün süre tanındığı belirtildi. Kararla birlikte 21,15 TL onama harcı alındığı ve başka harç alınmayacağı belirtildi. Kanun maddeleri açıklamaları: İİK.nun 366. maddesi, \"kararın onanması\" hükmünü içermekte ve HUMK.nun 438. maddesi de benzer şekilde \"kanun yollarının kullanılması\" ile ilgili hükümler içermektedir. HUMK.nun 388/4. maddesi ise \"karar düzeltme isteği\"ni düzenlemekte ve İİK.nun 366/3. maddesi de bu isteğe ilişkin süreyi belirtmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/9422 E. , 2012/9412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.