Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11760 Esas 2017/15039 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11760
Karar No: 2017/15039
Karar Tarihi: 14.06.2017

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11760 Esas 2017/15039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara bedelsiz senet kullanma suçundan TCK'nın 156/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı için, uzlaştırma işlemlerinin yapılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 156/1 maddesi, \"Bir kimsenin imzasına veya yazısına sahip olmak veya hukuki sonuç doğuracak bir elektronik veriyi elde etmek, başkasını kandırmak suretiyle bu veriyi başkasının adına kullanmak\" eylemini düzenler.
- TCK'nın 62 maddesi, \"Uzlaşma\" başlığı altında suçun mağduru veya özel hukuk tüzel kişisi ile sanık arasında gerçekleşen uzlaşmaların etkilerini açıklar.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri ise, \"Haksız tasarruf\", \"Sirkat\" ve \"Kullanma\" başlıkları altında mal varlığına yönelik suçları düzenler.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ise, uzlaştırmaya ilişkin hükümleri ve uygulanacağı suçları belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254

15. Ceza Dairesi 2017/11760 E. , 2017/15039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 156/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.