Esas No: 2020/24822
Karar No: 2022/3948
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24822 Esas 2022/3948 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlamaları yöneltilmiş, ancak yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Temyiz talebi sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına yöneliktir ve yapılan incelemede sanıkların suçları için öngörülen ceza sınırına göre zamanaşımının dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve davalardan düşürülmüştür. TCK'nın 152/1-a maddesi kamu malına zarar verme suçunu düzenlerken, TCK'nın 265/1. maddesi görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenler. TCK'nın 66/1-e ve 66/2 madeleri ceza zamanaşımını belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısı temyiz talebinde, sanıklar hakkında verilen tüm beraat kararlarını temyiz ettiğini belirtmiş ise de, 10.10.2014 tarihli karar duruşmasında sanıklar hakkında yasal unsurları oluşmadığı gerekçesi ile suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği yönünde mütalaada bulunmuş olması karşısında; temyiz talebinin sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik olduğu; katılan vekilinin temyiz isteminin de sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık ...’nin üzerine atılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçu ve sanık ...’in üzerine atılı TCK’nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanıkların sorgu tarihi olan 14.11.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
