Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13999 Esas 2021/6472 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13999
Karar No: 2021/6472
Karar Tarihi: 31.05.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13999 Esas 2021/6472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/04/2019 tarihli 2018/110 esas ve 2019/271 sayılı kararı, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkumiyetine hükmetti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 31/01/2020 tarihli 2019/1573 esas ve 2020/115 sayılı kararı, sanıkların istinaf başvurularının reddine veya düzeltilerek reddine hükmetti. Karar temyiz edildi ve sanıkların temyiz istekleri esastan reddedildi. Kararın gerekçesi, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verildi. Sanıkların müdafilerinin dilekçesinde belirtilen temyiz sebepleri, hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirildi. Bu nedenle, Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulundu ve temyiz istemleri ESASTAN REDDEDİLDİ. Kararın kanun maddeleri, CMK'nın 288, 289 ve 294 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 302/1 ve 304/1 maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2020/13999 E. , 2021/6472 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04/04/2019 tarih, 2018/110 esas ve 2019/271 sayılı kararı
2- Sanık ... yönünden İstinaf Başvurusunun Reddi; sanık ... yönünden İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 31/01/2020 tarih, 2019/1573 esas ve 2020/115 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ... ve sanıklar müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 31.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.