Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2785 Esas 2014/14033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Samsun 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.11.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/361 Karar no:2013/517

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir.
Davacı tanığı Ş.. G..’in beyanında geçen olaylardan sonra tarafların İzmir’den Samsun’a taşındıkları ve burada bir süre birlikte yaşadıkları ve Samsun’a taşınmalarından sonra davalıdan kaynaklanan evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olacak kusurlu bir davranışının varlığı ispat edilememiştir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.06.2014 (Prş.)