Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16355 Esas 2016/1023 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16355
Karar No: 2016/1023
Karar Tarihi: 02.02.2016

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16355 Esas 2016/1023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, bir marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının temyizini inceledi. Mahkeme, sanık tarafından vekil ile temsil edildiği için vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ve bu hususun gözetilmediğini belirtti. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hüküm onandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle: CMK'nın 324/1 ve 327/2, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/16355 E. , 2016/1023 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükme “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddeleri uyarınca, 1.800,00 TL vekâlet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine," ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.