Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/4977 Esas 2016/11188 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, hafta tatili, ücret ile ceza olarak kesinti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 3.516,00 TL net ücret alacağı hesaplandığı halde, mahkemece 3.516,00 TL brüt ücret alacağına hükmedilmesinin mahallinde düzeltilebilecek bir hata olduğunun anlaşılmasına göre sonucu bakımından doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgiliye iadesine, kesin olarak 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.