Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12626 Esas 2014/416 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12626
Karar No: 2014/416
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12626 Esas 2014/416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın şişe ile katılanın kafasına vurduğu olayda, katılanda meydana gelen kemik kırığının şişeden kaynaklanmadığını belirlediği için bozma düşüncesine katılmadı. Ancak mahkeme, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nin 53/3. maddesi ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği konularında hüküm verilmesinin yanlış olduğunu belirtti. Bu nedenle karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e, 58, 53/1-c ve 53/3. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/12626 E. , 2014/416 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/25005
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2011
NUMARASI : 2010/303 (E) ve 2011/494 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesine göre silahtan sayılan şişe ile katılanın kafasına vurduğunun kabulü karşısında katılanda meydana gelen kemik kırığı oluşacak şekildeki yaralanmanın şişe ile oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.