Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17444 Esas 2018/1767 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17444
Karar No: 2018/1767
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17444 Esas 2018/1767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, kredi kartı üyelik sözleşmesine göre yapılan harcamaların ödenmemesi sonucu hesaba kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini talep etti. Mahkeme, davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle 12.790,74 TL alacaklı olduğuna dair bilirkişi raporunu benimsedi ve davanın kısmen kabulüne karar verdi. Hüküm davalı tarafından temyiz edildi ancak usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Kredi kartı üyelik sözleşmesi, ihtarname keşide işlemleri, icra takibi işlemleri. Detaylı açıklamalar mevcut değil.

19. Hukuk Dairesi 2016/17444 E. , 2018/1767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca davalıya verilen kredi kartı ile yapılan harcamaların ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, hesap kat ihtarlarının usulüne uygun olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle toplam 12.790,74 TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.