Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5893
Karar No: 2019/2543
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5893 Esas 2019/2543 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yağma davasında sanığın suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine hükmedilmiştir. Sanık, yakalandıktan sonra üzerinde yapılan aramada mağdurun aracının anahtarını bulundurduğu için, aracın yerini göstererek mağdura iadesini sağlamıştır. Ancak, kısmi iade nedeni ile mağdurun muvafakati sorulmadan hüküm kurulması nedeniyle, TCK'nın 168. Maddesi'nin değerlendirilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar sanık ve savunmanın itirazlarıyla beraber bozulmuştur.
TCK'nın 168. Maddesi, malın iadesinde muvafakat şartını düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi         2016/5893 E.  ,  2019/2543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ..."nin yakalanması sonucu üzerinde yapılan aramada katılana ait otonun anahtarının ele geçmesi üzerine, aracın yerini göstererek katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeni ile katılanın muvafakatının bulunup bulunmadığı sorularak, sonucunua göre TCK"nin 168. madde hükmünün değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi