Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17304 Esas 2015/10215 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : LÜLEBURGAZ 2. KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... İlçesi,...Mahallesi çalışma alanı içinde kalan 378 ada 2 ve 498 ada 8 parsel sayılı 72.200 ve 89.056 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..... ve müşterekleri başka bir tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan ..... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.