Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30378 Esas 2016/9984 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30378
Karar No: 2016/9984
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30378 Esas 2016/9984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından 2015 yılında verilen kararda, sanığın yaralama ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın söz konusu suçları işlediği kanıtlanmıştır. TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulaması ise Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında kullanılabileceği belirtilmiştir. Karar, temyiz dâvasının esastan reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğuna ilişkin düzenleme.

18. Ceza Dairesi 2015/30378 E. , 2016/9984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.