Esas No: 2022/1630
Karar No: 2022/3926
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1630 Esas 2022/3926 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin değişikliklerin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin bozma ilamına rağmen sanığın TCK'nın 142/1-a madde uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, çelişkiye sebep olmuştur. Bu nedenle, hüküm istem gibi BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında ilk temyiz incelemesine ilişkin aleyhe temyiz bulunmadığı dikkate alınarak, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin göz önünde bulundurulması gerekmektedir.
TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerekmektedir.
Sanık, TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılmalıdır. Ancak, mahkeme, sanığı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırdığından çelişki ortaya çıkmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğuna ilişkin, Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 02/12/2019 tarih, 2019/6969 Esas ve 2019/15134 Karar sayılı bozma ilamına, mahkemesince uyulmasına karar verilmesine rağmen, sanığın TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında ilk temyiz incelemesine ilişkin aleyhe temyiz bulunmadığı dikkate alınarak, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
